Рецензии, репортажи

Кулинария

26.07.2010, Литература

Юлий Гуголев. Естественный отбор. – М.: Новое Литературное Обозрение, 2010.

Внутри поэтического сообщества Юлий Гуголев – один из самых известных, почетно премированных и авторитетных авторов. Если же попытаться взглянуть на него через оптику дилетанта-любителя поэтического (исчезающий, впрочем, тип) – может случиться конфуз. Речь Гуголева не возвышенна, интонация – самая купейно-разговорная, слова не выглядят тщательно отобранными, даже иной раз наоборот. Темы излишне разнообразны: от первой любви, впрочем, в откровенно физиологическом ракурсе, до кухни, причем подробно и обстоятельно. Да и стихотворный строй не то чтоб чеканный – рифму иногда приходится ждать, как чебурека с бараниной в чебуречной. 

Все это весьма смахивает на антипоэзию, о которой мы столько всего нехорошего слышали. На контркультуру. Есть еще, понимаете, среди нас отдельные люди, которым только бы изгаляться да выворачивать наизнанку самое святое. А потом находятся критики с длинными гибкими языками и объясняют эту мерзость как дискурс и художественный жест.

Согласен, есть такие горе-поэты и злонамеренные критики. Но вот только тут все иначе. Достаточно всмотреться чуть внимательнее – и ситуация диагностируется скорее традиционно. Особенно если говорить не о способах выражения (сугубо индивидуальных и, значит, непременно новаторских), а о поэтической сверхзадаче.

Сперва становится очевидной фактурная талантливость Гуголева: то, что он пишет, – видно, слышно, вкусно. Потом удается поймать нетривиальную мелодию стиха – и за ироничными, сдерживающими обертонами явственно стоит немодный в наше время пафос. А там проявляется и подлинная тема: любовь к миру, надежда на бессмертие, родина…

Есть такие строки у не раз поминаемого в «Естественном отборе» замечательного поэта Тимура Кибирова:


Хорошо бы сложить стихи 
исключительно из чепухи, 
из совсем уж смешной ерунды, 
из пустейшей словесной руды, (…)


 Они, думаю, могли бы стать одним из камертонов книги Гуголева. Наверное, самый удивительный сдвиг в поэтике Гуголева – между материалом и итогом. На входе – обмолвки, канцелярит, бухтеж допотопной лифтерши, исковерканный русский гастарбайтеров и гостей столицы. Самые обычные бытовые ситуации – вплоть до настолько обычных, что и ситуацией их не назовешь. Труха бытия. На выходе – практически симфонии.

Тут можно было бы употребить такое слово, как преображение, но мне почему-то кажется, что сам Юлий Гуголев слегка поморщился бы, услышав его. Более точным мне тут кажется кулинария. Большинство из нас стояло у плиты, а кто сам не готовил, наверное, наблюдал, как сырое, жесткое, несъедобное постепенно превращается в ароматное, аппетитное и лакомое. Взаимно пропитываясь и составляя неповторимый совокупный навар.

Так и у Гуголева мельчайшие и, казалось бы, ничтожные, поверхностные детали пропитываются глубоким смыслом, но и смысл берется не откуда-то извне, а вываривается из пресловутых деталей. Любой сок тут – натуральный и с мякотью, чем и ценен.

Что тут можно добавить? Наверное, что принципиально противоположный поэтический метод – создания высокого из рафинированного высокого – не работал уже 100 лет назад у Бальмонта, то есть русская поэзия весь ХХ век осваивала территорию того, что тургеневской барышне могло показаться непоэтичным. И неслучайно Гуголев то и дело перекликается с великими русскими поэтами ХХ века – то с Сологубом, то с Заболоцким, то с Ходасевичем, то с Набоковым. Иногда это явное цитирование, похожее на встречу нос к носу с рукопожатием. А иногда – обмен взглядами, как, например, тут:

Гуголев:
Обещай мне, что станешь ты тверже,
поклянись, что забыть ты готов
благодарность в глазах билетерши,
одобренье на лицах ментов…


Гумилев:
Я так часто бросал испытующий взор
И так много встречал отвечающих взоров
Одиссеев во мгле пароходных контор,
Агамемнонов между трактирных маклеров… 

Чтобы получить значительное удовольствие от «Естественного отбора», читателю надо обладать единственным достоинством – непредвзятостью. То есть отвлечься от априорных представлений, какими стихи бывают, а какими – нет.
Очень мощная и вещественная книга. 

 Леонид КОСТЮКОВ

Поделиться ссылкой:

Комментарии
Добавить комментарий
Юлий Гуголев | 27.07.2010 | 08:36

Спасибо, дорогой Лёонид!

Когда бы все так чувствовали силу гармонии!

Ответить  
Роскультура.ру