Рецензии, репортажи
Фото предоставлено автором публикации

Пока все дома

24.11.2011, Кино

«Дом», который «построил» Олег Погодин. Сумбурный, отдающий бессмыслицей, но забавный трейлер задел мое юношеское сердце, заставив меня сходить на этот фильм. Усаживаясь на мягкое кресло в одном из первых рядов темного кинозала, я держал в руках небольшую корзинку с попкорном. Отечественный кинопром уже меня приучил – кинотреш у них может получиться и на ровном месте, без всякого на то желания, поэтому всегда не помешает немного подсластить, а в моем случае – умело «подсолить» горькую кинопилюлю.

Начало выдалось многообещающим. Степь, гигантский дом с его тесно связанными узами родства и легкой неприязни обитателями и легкий, отдающий девяностыми, криминальный душок. Чем не «Гроздья Гнева», или «На Восток от Эдема» по-русски? Но как бы не так. Объясню почему. По порядку.

Актерский состав успел впечатлить еще до показа. Гармаш все-таки в барахле не снимается. Кроме него здесь экранного времени удостоились: Добронравов, вовремя сбежавший из импровизированного кадетского училища, Епифанцев, Ступка, Лариса Малеванная, Екатерина Редникова, за чей каст отдельная благодарность, не буду говорить, почему.

Крепкая семейная драма. Те герои, что помоложе, мечтают урвать когти из заскорузлого дома с его не менее заскорузлым и любителем вправить мозги кулаком папашей, герои постарше смирились с тем, что их жизнь не удалась, и отыгрываются на окружающих, а сам отец семейства ума не приложит, «как же это так получилось». Единственный персонаж, которому явно не стыдно за свое существование, – это мать семейства Шамановых, из представленных – самый адекватный человек.

Количества анонсированных в начале конфликтов и проблем хватило бы на целый сериал. Тут есть все. И растерявший в постоянных душевных терзаниях по поводу своей несложившейся научной карьеры и злобе на весь окружающий мир потенцию муж, и его жена, учительница в школе (и уже недовольная хотя бы этим), которую все так достало, что ей каждое утро приспичивает мчаться через все поле в объятия к непонятному колхознику. Здесь есть самый младший и, как водится, страдающий обостренным чувством справедливости, который хочет поскорее убраться из отчего дома, чтобы учиться. Брат постарше тоже не прочь выбраться из своей рутины, состоящей главным образом из пальбы по волчицам и получением тумаков от старших, но, в отличие от самого младшего, он не считает криминал делом зазорным и не прочь пополнить ряды столичных братков. Еще один брат (я иду по старшинству) уже женат, у него есть жена и дети, но его в доме никто особо не уважает, отчего он в основном и страдает. Кто-то скажет: ничего себе. А по мне – бывают семьи и посложней.

Очень забавная иерархия побоев в семействе Шамановых, по которой почему-то меньше всего достается самому младшему. Герой Гармаша, очень серьезный бизнесмен (читаем: авторитет), никогда не отвечает на вопросы и реплики нормальным ответом вроде «да», «нет», «спасибо». От него сквозит желанием непременно донести свою упрощенную вымученную бандитскую философию, что на фоне легендарного «Брата», смотрится уж совсем вторично.

И, казалось бы, впереди нас ждет, может, и тягомотная, но весьма поучительная эпическая история, но появление Гармаша, как это ни парадоксально, предвещает каскад постоянных несуразных сценарных решений. Что в конечном итоге и гробит этот многообещающий фильм. Если вы готовы к так называемым спойлерам, то я продолжу.

Главный герой, который, кстати, «опаздывает» минут на тридцать, зачем-то берет с собой своих подельников. Зачем? Казалось бы, глупое решение, с какой стороны ни взгляни. Но ответ появляется на экране. Только для того, чтобы их же потом отпустить, не без пафоса, чтобы они же потом и облажались, засветившись перед преследовавшими его киллерами. Большее разочарование вызывает появление в фильме динамита. Конечно, если на стене висит ружье, оно просто обязано выстрелить, но в этом случае я просто молился, чтобы этого не произошло. Возникновение динамита никак не объясняется, а его применение в конце фильма заставляет прикрыть лицо ладонями. Более того, в самом конце фильма, когда всему семейству грозит беда – дом уже окружили вооруженные до зубов злодеи, – дети «резко», «вдруг», «неожиданно» и в «полном составе» решают прокатиться на машине, и им дают с собой оружие только для того, чтобы обороняться персонажам было еще сложнее. Массакра, которой подвергается вся семья Шамановых, настолько не вяжется с телом всего фильма, что тем, кто по ходу сеанса выходил в уборную, могло показаться, что они ненароком ошиблись залом и попали на очередной «Рэмбо». Даже сами герои фильма не хотели подобной концовки. В одном эпизоде один из киллеров связывается с главным в попытке «отложить» убийство героя Гармаша по причине того, что дом полон народу и там «все-таки дети», но (видимо, связывались с самим Погодиным) на той стороне провода не могли не отдать бессмысленный кровавый приказ.

Сценарные ходы настолько неорганичны, что их приходилось буквально оправдывать нелепыми и неправдоподобными деталями. Это, по моему мнению, и погубило весь фильм, который первый час действительно смотрится здорово. В конце настолько много убийств, что удивляешься, как самого пуля не зацепила. «Дом» с его прочным фундаментом из нераскрытых персонажей, конфликтов и фабул разочаровывает.

Николай КОСТЮКОВ

Поделиться ссылкой:

Роскультура - rus